El 10 de junio del 2013 marcará a fuego la historia del fútbol argentino. El hecho que Lanús y Estudiantes hayan jugado por la 17° fecha del Torneo Final y el encuentro se suspendió cuando ganaba el conjunto Granate por 2-0 quedará para la mera estadística. En medio del encuentro, Javier Jerez murió a manos de un disparo de bala de goma efectuado por la policía en las inmediaciones del Estadio Único de La Plata en medio de un enfrentamiento entre la barrabrava del club y los uniformados. Ese fue el último día que los visitantes tuvieron libertad de acceso a todos los estadios de la Primera división, ya que seis años antes también se dictaría la prohibición de público visitante en todas las categorias de Ascenso.

Sin embargo, la violencia en el fútbol no cesó de ninguna forma y, según la ONG Salvemos al Fútbol hizo público que murieron 57 personas hasta el 9 de diciembre último, día en que murió Exequiel Neris en Misiones tras ser apuñalado por hinchas de Boca cuando venía de festejar la Copa Libertadores lograda por River en Madrid. Si nos remontamos 12 años atrás, el número no hace más que aumentar a 105 personas que perdieron la vida. Más de una década ha pasado, pero nada ha cambiado. Nuestro entrevistado, quien quizás más conoce de los entre telones que unen a la corrupción en el fútbol y los vínculos de la barra brava con las altas esferas de poder, como Gustavo Grabia dirá porque se interesó en este mundo sórdido, con poderes de turno que se debaten entre enfrentar el problema o hacer la vista gorda. Muchos ya han decidido su postura.

¿Porqué te interesaste en las barras bravas?

El inicio fue de casualidad. Yo trabajaba en Olé, no venía del periodismo deportivo. A Olé le gustaba las cosas que yo venía haciendo, mis investigaciones, de información general que yo hacía para otro diario. Yo jugaba los torneos de periodistas que ellos hacían y un primo mio estaba en Clarín y me ofreció hacer lo mismo que yo hacía para el otro diario pero con un sueldo mayor. Yo paso a Olé pero con un problema, mi trabajo lo terminaba en dos o tres días entonces decidí agarrar todo lo que rodea relacionado con el ámbito del deporte. Por ejemplo la corrupción de los clubes, sobre como cubren los medios los partidos y de los barras. A los pocos meses llega el juicio del crimen de dos chicos de River en un partido contra Boca en el 94´. Estaba bajo mi área por lo cual hice la cobertura del juicio y descubrí que lo que decían los medios sobre el fenómeno de los barras bravas no era nada que ver a la realidad. Por lo que me metí mas a fondo con ese tema.

Cuáles eran las diferencias que notaste en la información?

Se hablaba principalmente de que eran un grupo de inadaptados. Los barras hasta ese momento para la gran mayoría de los medios eran un grupo que hacía lío en las canchas y atentaba contra el espectáculo deportivo. Pero era todo lo contrario. Eran un grupo súper adaptado, con contactos, funcional. El único que lo trataba de otra manera era Gustavo Veiga que hacía algunas notas en Página 12 que hablaba del fenómeno ya con vínculos políticos. Se veía que cuando iban a hacer lío a algún partido no lo hacían por que si, sino que había una situación por detrás.

Cuándo fue el quiebre el cual paso de ser un grupo de inadaptados a ser un grupo con vínculos políticos?

Para mi el click grande es cuando Alberto José Armando llega a la presidencia de Boca. Desde Ford fue un gran proveedor de autos al gobierno de Perón y a partir de esa relación fue entendiendo el modelo de las unidades básicas y el tener un grupo de choque a su favor. Cuando llega a Boca lo replica con las barras pero a niveles mucho mas ínfimos que lo que vemos ahora. El comienza a darle beneficios a ese grupo de revoltosos a cambio de que trabajen para él. Y ese es el verdadero germen de la institución de las barras, hablamos de la década del 70´.

En tu libro Asalto al Mundial, explicas que muchas barras tienen complicidad con los gobiernos ¿Cuándo crees que fue el punto de ya no retorno de que las barras tengan tanto poder que no se puedan controlar?

La realidad te diría que fue en el año 2006/2007 que se prohíben los visitantes en el fútbol del Ascenso, es el primer país que se prohíben los visitantes, y esto se extiende en el 2013 con la prohibición en la primera división, ese es el hecho de más fracaso de la lucha del Estado contra las barras. La relación de las Barras y los gobiernos eso estuvo siempre, lo que no tuvo tanta exposición como ahora.

¿Alguna vez tuviste una amenaza a vos o a tu familia?

Son los gajes del oficio, si vos trabajas de esto ya sabes que te vas a comer apretadas. Yo siempre el apoyo del Grupo Clarín, yo no hubiese hecho lo que hice sin la protección de ellos, ya que si me amenazaban a mí, los amenazan a ellos. La amenaza más grande que tuve fue de la Policía.

Con respecto a la reventa de entradas en River y el Fiscal dijo quiere ir con todo con este caso. ¿Crees que tendrían que llamar a directivos importantes del club para que declaren?

Una cosa lo que dice y otra cosa es lo que hace, yo no lo veo apuntando en esa dirección, hasta ahora se quedó con las indagatorias a empleados y a directivos de segundo rango. A mí me parece que un negocio de reventa a escala importante no se puede hacer sin los directivos importantes del club, yo creo que tendrían que declarar.

¿La Barra tuvo que ver con los hechos que pasaron en las inmediaciones del estadio Monumental en la final de la Liberadores?

La Barra tuvo que ver con los robos que ocurrieron cerca del estadio. Hasta ahora no se sabe si fue la barra la que hizo los daños al colectivo de Boca.

En la final de la Libertadores, la Policía dejo descubierto el lado donde pasa el micro de Boca ¿Por qué paso esto?

Esto paso por una interna policial y política que termina saliendo mal, el negocio de la seguridad en el futbol es un negocio muy importante. Debido a esto despidieron al ministro de seguridad porteño y a dos jefes policiales que debieron proteger esa zona.

¿En que estado esta la causa a poco más de seis meses de la final que se jugó en Madrid?

Hay tres causas. La agresión al ómnibus de Boca se cerró con la detención de Matías Firpo. Dicen que no se puede identificar a nadie más porque no tienen buenas imagenes. Se dieron cuenta que no hay más gente protestando por eso y la cerraron. Se acabó. La causa sobre la interna de la Policía Federal, Policía de la Ciudad y la Gendarmería está en proceso y creo que en algún momento la van a voltear porque los investigadores te dicen: ´Bueno, ya esta. Voltearon al ministro de seguridad y a los dos cargos jerárquicos de la Policía´. La quieren terminar ahí.

La causa de la barra en River en connivencia con empleados y dirigentes del club es la que está más en pie. Terminaron las indagatorias hace dos semanas y hay que ver si sigue hacia arriba o se queda en este nivel. Si pasa eso, el juez debe decidir si procesa o dicta la falta de mérito a los involucrados.

D´Onofrio dice que no hay barras en River…

No. Barra hay, pero no recibe lo que recibía antes. Eso es absolutamente cierto. Desde este año, no recibe nada para ir a la cancha, pero estan juzgando lo que pasó hasta diciembre. Que vos me digas que ahora no le dan nada, no implica todo lo que pasó antes. La barra hizo nuevos socios a otra gente que están empezando a ir para intentar copar el sector, pero hasta ahora es una cosa muy incipiente.

¿Se podría evitar algo con la Ley Anti-Barras?

Para mi es más de lo mismo. La ley actual es bastante buena. Lo único que hace es subir algunas escalas penales, pero no mucho más.

¿Se acrecentó en el último año los enfrentamientos entre las barras?

Tenes algunas que están a punto de explotar todo el tiempo: la de Racing, River porque hay varias facciones intentando agarrar el mando. Tapia no cambió la historia que se venía dando con los barras en la Asociación del Fútbol Argentino, pero en la Provincia de Buenos Aires hubo una pelea más decidida contra los barras. Esto aplacó las peleas allí.

Hace unos días, hubo un enfrentamiento en Santa Fe con la Barra de Colón y las balas estaban contaminadas de excremento de caballo ¿vos crees que fue un hecho aislado o se podría replicar?

Me parece aislado.

Ahora que se viene la Copa América ¿los barras viajarán a Brasil?

No va a tener punto de comparación con lo que fue el Mundial de Brasil 2014. Primero, porque no hay un gran negocio. El negocio de la barra es la reventa y, la verdad, en la Copa América yo no me imaginó muchos argentinos viajando. De hecho, no hay siquiera muchas reservas de argentinos. Por CONMEBOL, no hay argentinos residentes en Brasil que hayan sacado entradas. Ni mucho menos. Si a la Argentina le empieza a ir bien, habrá que ver el tercer partido en Porto Alegre que es el más cercano. Ahí el negocio de la reventa empezaría a funcionar.

No tendrían porqué ir los cargos altos de las barras. Más teniendo en cuenta el derecho de admisión…

Pero irán igual. Algunos fueron expulsados, pero la gran mayoría no. Aunque no veo una cantidad importante de barras en esta Copa América. Van a ir algunos que tienen contactos con la barra brasileña, pero no imaginó una demostración de fuerza en los estadios ni mucho menos.

Desde que este año asumió Valeria Sikorsky  como titular del Comité de Seguridad en la Ciudad de Buenos Aires ¿Cambió algo?

Nada.

¿En qué sentido?

Yo no veo ninguna cuestión distinta.

Ella pidió revocar todos los permisos de puestos de comida en las inmediaciones de la cancha porque según ella pertenecían a la barra ¿Crees que eso fue una reacción simplista y a veces se perjudica al laburante en pos de hacer una acción que tal vez…?

A ver, es sabido que todos los puestos de comida tributan a la Policía y a la barra, pero si vos lo cerras… Es lo mismo que el público visitante, yo no estoy de acuerdo. Hace un registro de quienes son, que paguen el monotributo, que no le den plata a la barra. Investiga la trazabilidad del dinero. Te lleva trabajo, pero hay otras alternativas que sacarlos a todos.

Dijiste recién que en la Provincia de Buenos Aires hubo un mejor manejo de este tema…

Por ejemplo, se constató que dentro de la cancha de Lanús lo manejaba la barra de Lanús, adentro y afuera de la cancha de Gimnasia manejaba la barra. ¿Que hicieron? ¿Cerraron el puesto? No, metieron preso al capo de la barra de Gimnasia. Eso me parece más interesante. A Banfield le pidieron explicaciones de porqué la concesión la tenía el capo de la barra. No lo pudieron explicar y tuvieron que voltear esa concesión para dársela a otro. Fueron con medidas distintas hacía los pesos pesados.

¿Y porque en la Ciudad de Buenos Aires no se estaría haciendo lo mismo?

Siempre tuve la misma teoría. Prefieren pactar que no haya quilombo en las canchas y, a partir de ahí, tener cierta paz. Acá te dicen que no tuvieron problemas en cancha de San Lorenzo, en cancha de Boca, de Vélez, salvó la agresión al micro de Boca y un encuentro de All Boys en un operativo de seguridad muy mal armado. Que se yo, son políticas. La más efectiva es combatirlos, ponerlos en caja. No pactando con ellos.

¿Esta muy cómoda la situación en la Ciudad o crees que los visitantes pueden volver en algún momento?

No, los visitantes no van a volver nunca en la Ciudad porque además los dos clubes más grandes de la Argentina que no los quieren tienen su asiento en Capital Federal. Entonces no van a volver nunca. Fijate que donde vuelve el visitante es en la Provincia de Buenos Aires y en algunas plazas del interior como Córdoba y Mendoza. Ahora, los equipos de Rosario y los grandes de Capital Federal que juegan a cancha llena no tienen la menor intención de que vuelvan.

¿Y porque se aceptan los visitantes en un torneo como la Copa Argentina?

Te explican que como es un sólo partido se trasladan dos hinchadas. No hay que armar muchos operativos, sólo se arma uno para un encuentro y es más controlable. Esa es la explicación oficial que dan de porqué se permite público de las dos hinchadas en ese torneo y no se permite en el grueso del fin de semana cuando se disputan partidos de todas las categorías.

En cuanto al ascenso y las internas existentes ¿cuál es la que está creciendo en cuanto a eso y si se torna peor por esta cuestión que no hay tanta difusión?

Ahí hay mucho más quilombo, pero en los grandes medios no salen nunca. Salvo que haya un muerto, las peleas del ascenso pasan un poco más inadvertidas. Las dos barras que están en un quilombo son Chacarita, ahora no hay fútbol vamos a ver qué pasa cuando vuelva en agosto, e históricamente la de Almirante Brown se viven matando entre las tres facciones son las más complicadas.

En la dirigencia de Chacarita esta el marido de una de las hermanas que se discuten el poder está en la comisión…

Claro, es vocal y es el histórico jefe de la barrabrava de Chacarita

Ellos tienen el control de la indumentaria del club, las entradas, de los puestos de comida, pero después el vicepresidente del club, Javier Tiziano, dice que lo que hagan fuera de Chacarita a nosotros no nos importa ¿Justamente hay una connivencia con la barra?

Yo no veo que la dirigencia combata a la barra. De hecho, le dieron el Polideportivo para que hagan la fiesta de fin de año, la de carnaval. Todos tributos que Chacarita no cobró. Los cobró una supuesta ONG de San Martín que, en realidad, es la barra.